ونشرت وكالة الأنباء الفرنسية “فرانس برس” خمسة سيناريوهات قالت فيها إن الحرب بين روسيا وأوكرانيا ستنتهي بواحد منها.
وأوضحت أنه بعد 10 أيام من الغزو الروسي لأوكرانيا، يقدم المحللون الآن بعض السيناريوهات المحتملة لنهاية الحرب وعواقبها.
1- سقوط بوتين
هذا هو السيناريو الذي يحلم به الغربيون. من خلال استهداف الاقتصاد الروسي بالعقوبات السارية منذ نوفمبر، مع الاستعداد لسلسلة أخرى من العقوبات، يسعون إلى إضعاف موقف فلاديمير بوتين في محاولة لإسقاطه في نهاية المطاف.
قد يقرر الجيش التوقف عن تنفيذ الأوامر، أو قد يتمرد الشعب عليه في خضم أزمة اقتصادية كبيرة، أو قد يتخلى عنه أعضاء الأوليغارشية الروسية بعد تجميد ممتلكاتهم أو مصادرتها في العالم. ومع ذلك، تظل هذه الاحتمالات محاطة بشكوك كبيرة.
وكتب صامويل شاراب، الباحث في مؤسسة راند، في تغريدة: “يبدو أن تغيير النظام في روسيا هو السبيل الوحيد للخروج من هذه المأساة. لكنه يمكن أن يحسن الوضع بقدر ما يزيده سوءًا”.
وأضاف ساخرًا: “سيكون أمرًا رائعًا أن يكون لديك خليفة إصلاحي ليبرالي يطلب الصفح عن خطايا بوتين، لكن سيكون من الرائع الفوز بجائزة لوتو”.
وعبر أندريه كوليسنيكوف من مؤسسة كارنيجي عن نفس الشكوك، مشيرًا إلى أن بوتين لا يزال يحتفظ بشعبيته، وفقًا لتحليلات مستقلة، مشيرًا إلى أنه “في الوقت الحالي، ضغوط مالية غربية غير مسبوقة” حولت الطبقة السياسية الروسية وحكم القلة إلى “مؤيدين ثابتين” رئيسهم.
2- موافقة أوكرانيا
هذا هو سيناريو بوتين. الجيش الروسي متفوق على القوات الأوكرانية ويمكنه إجبار هذا البلد على الخضوع. ومع ذلك، فإن هذا الاحتمال يواجه عقبات يعتبرها الكثيرون أنه من المستحيل التغلب عليها.
وقال المؤرخ البريطاني لورانس فريدمان من كينجز كوليدج لندن “إنها حرب لا يستطيع فلاديمير بوتين الانتصار فيها مهما طال وقتها ووحشية وسائله.” “الدخول إلى مدينة يختلف عن إبقائها تحت السيطرة.”
علق برونو ترتريت، مساعد مدير معهد البحوث الاستراتيجية، على عدة احتمالات.
وعن إمكانية الضم، كتب: “هذا لا يكاد يكون له أي فرصة في أن يتحقق”. كما أن تقسيم أوكرانيا على نموذج كوريا أو ألمانيا عام 1945 غير ممكن. يبقى الخيار أن “روسيا ستكون قادرة على هزيمة القوات الأوكرانية وتنصيب نظام دمية في كييف”.
3- مروحة
فاجأ الأوكرانيون الروس والغربيين، وربما أنفسهم، بتعبئة أنفسهم بدمار كبير وخسائر فادحة.
وأشار دبلوماسي غربي إلى أن “الدولة والجيش والإدارة لم ينهارا”، وخلافا لخطاب بوتين، فإن “الناس لا يستقبلون الروس كمحررين”، لافتًا إلى أنه “ربما تكون هناك صعوبات في التسلسل العسكري الروسي”. لا يزال من السابق لأوانه وصفها “.
الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الممثل الكوميدي السابق الذي فاجأ العالم بهدوئه وشجاعته، يحفز المقاومة، بحسب “فرانس برس”.
يمكن للقوات الأوكرانية، بدعم من أجهزة المخابرات الغربية وتزويدها بالأسلحة، جر العدو الروسي إلى حرب شوارع مدمرة، حيث تكون المعرفة الميدانية أمرًا بالغ الأهمية. أظهرت التجربة أن دولة محتلة نادرا ما تكسب حرب الشوارع.
اقرأ أيضا:
4- اتساع الصراع
تشترك أوكرانيا في الحدود مع أربع دول أعضاء في الناتو كانت في السابق جزءًا من الكتلة السوفيتية، والتي لا يخفي بوتين حنينه إليها. الآن بعد أن استوعبت روسيا بيلاروسيا وغزت أوكرانيا، هل ستوجه أنظارها إلى مولدوفا، الدولة الصغيرة بين أوكرانيا ورومانيا، وربما حتى جورجيا على الساحل الشرقي للبحر الأسود؟
جادل برونو ترتريت بأن موسكو قد تحاول الإطاحة بالتوازنات الأمنية الأوروبية والأطلسية من خلال “إثارة حوادث على حدود أوروبا” أو ربما من خلال الهجمات الإلكترونية.
لكن هل تجرؤ روسيا على تحدي الناتو والمادة الخامسة من ميثاقها التي تنص على مبدأ الدفاع المشترك في حال تعرض أحد أعضائها للهجوم؟ وقال مدير معهد البحر الأبيض المتوسط للدراسات الاستراتيجية الأدميرال باسكال أوسور إن هذا “مستبعد جدا، نظرا لحرص الطرفين على تجنبه”.
لكنه أضاف، متحدثا لوكالة فرانس برس، أن “دخول القوات الروسية إلى إحدى دول الناتو، ليتوانيا، على سبيل المثال، لربط كالينينغراد ببيلاروسيا لا يزال محتملا”.
وتابع: “من الممكن أيضًا حدوث انزلاق أو صدام على حدود أوكرانيا أو في البحر الأسود، حيث تنتشر العديد من السفن والسفن الحربية في منطقة محدودة وفي جو مشحون”.
5- المواجهة النووية
وقام بوتين بتصعيد كبير بإعلانه يوم الأحد الماضي وضع قوات الردع النووي في “حالة تأهب خاصة”، في وضع مقلق، لكنه يفتقر إلى المصداقية الحقيقية.
هنا، يتم تقسيم الآراء إلى فئتين. الأول يمثله كريستوفر شافيس من معهد كارنيجي، الذي يعتقد أن روسيا قد تستخدم قنبلة قد تكون “تكتيكية” وبالتالي محدودة النطاق.
وكتب “تجاوز العتبة النووية لن يعني بالضرورة حربا نووية فورية، لكنه سيمثل نقطة تحول خطيرة للغاية في تاريخ العالم”.
من ناحية أخرى، أظهر آخرون موقفا أكثر اطمئنانا، بقيادة جوستاف جريسيل من المجلس الأوروبي للعلاقات الدولية.
ورأى جريسيل أنه “لا يوجد استعداد من جانب الجانب الروسي لضربة نووية”، مضيفًا أن تصريحات بوتين كانت “موجهة أساسًا إلى الجماهير الغربية لإثارة الخوف”.